交通事故のマメ知識　その20

2020年07月30日 /

交通事故

こんにちは。
【交通事故治療】でご好評頂いております、東京都　練馬区　石神井公園駅前、クオラ整骨はり灸院の【院長　中川　学】です。

相手が信号無視なのに、私が賠償するの？

あらゆる交通事故において、
信号無視の事故に限らず、
加害者は被害者に対して損害賠償の義務を負うことが
民法709条により規定されています。

しかし、交通事故で加害者が100%悪いということは少なく、
被害者においても一定の責任がある場合が多いといえます。
それは信号無視での事故においても例外ではありません。

■相手の信号無視で、裁判に勝てない時！？ってどんな時？

たとえば、あなたが車を運転していて、
交差点などで、赤信号を無視した車に衝突されたとします。
当然、悪いのは信号を無視した相手となります。
信号に従ったあなたには何の過失もないはずです。
どうやら、相手の車はちゃんと任意保険に加入していたようです。
だったら、相手の任意保険会社に
お怪我や壊れた車の賠償をしてもらって一件落着になる。
と、普通は思います。

しかし、恐ろしいことに世の中には、
相手が赤信号を無視したという確かな記憶があるのに、
５０：５０の過失割合で示談（和解）せざるを得なかった、
というような事件が山ほどあるのです。

交通事故においての裁判は、証拠が全てとなります。
最初に書いたような事故が起きてしまった場合、
「相手が信号無視を認めているか否か」
でその後の展開は大きく変わります。

相手が信号無視を認めれば何の問題もないのですが、
そうでない場合には、
何とかして交渉で相手を説得するか、
またはこちらが賠償請求を諦めるか、

あるいは訴訟・調停（もしくは紛争処理センターの利用など）
によって決着を付けるしかなくなります。

しかしあなたには、相手が信号無視をしたという確かな記憶があります。
果たしてこの状態で、問題なく裁判に勝つことができるでしょうか？
残念ながら、答えは「非常に難しい」という答えになります。

裁判所でも紛争処理センターでも、
事故の当事者の言い分が食い違っている場合には、
客観的な証拠を重視します。

表現は悪いですが、
人間はその気になればいくらでも作り話ができるので、
当事者の発言はあまり信用されないのです。

その為、あなたも相手も「アイツが信号を無視した」と言い合っていて、
他に何も客観的な証拠が無い場合には、
双方痛み分けの「５０：５０」という、
非常に納得しづらい結果となってしまうのです。

※過失割合は他の数値もあり得ますが、
少なくとも「あなた０：相手１００」という結論にはならないでしょう・・・

■どうすれば良いの？

まずは、上記のような、理不尽な結果にならないように、
客観的な証拠を集めましょう。

よく訴訟の現場で見かける証拠としては、

①    警察が作成した実況見分調書・物件事故報告書
②    警察が作成した信号のサイクル表
③    保険会社（リサーチ会社）が作成した調査報告書

しかし、上に挙げた証拠について注意が必要なポイントは、
「事故発生のジャストその時」の信号の色は証明できないということです。
では、どのような証拠がベストになるのでしょうか？
答えは、ドライブレコーダーです。

過去の交通事故における訴訟や裁判で、
「ドライブレコーダーさえあれば、一発で決着が付くのに・・・」
という判例が非常に多いそうです。

しかし未だに、
多くの方々がドライブレコーダーを取り付けないでいるのが現状です。

今は、相当に廉価なドライブレコーダーも出回っていますし、
多少機能に劣るものであっても、証拠としては十分強力となります。

安いものでも構いませんから、
今すぐにドライブレコーダーを取り付けることをお勧めします！